EL FALLO EXALTO A LOS FAMILIARES DE LA VICTIMA

Absolvieron al acusado de matar a Tamara Salazar

De visita en estudios de radio Continental Corrientes, el abogado querellante de la familia de Tamara Salazar habló acerca de la sentencia, que absolvió a Ruben Escalante, único acusado. “La verdad que yo tuve la misma sorpresa de los que concurrieron a la audiencia, porque este es un debate que nos tuvo en la producción probatoria casi un año, el único hilo conductivo nos llevaba a la persona que estaba sentada en el banco de los acusados, a través de todo elemento probatorio. A partir de todo el material inicial. Este material no surge a través de una visión solamente mía. Porque si vemos o analizamos los alegatos, donde mi planteo fue directamente en razón del requerimiento fiscal en el contexto de un crimen agravado por violencia de género. Si bien hay una discrepancia con el fiscal, que tenía la figura del  homicidio simple”, dijo.

27-04-2018


Hermindo Gonzalez



“Hay un hecho llamativo, el fiscal con la posición de que Escalante fue autor del hecho pero la defensa al concluir los alegatos cuando solicita sentencia habla de la  insuficiencia probatoria pero además subsidiariamente dice que se califique como homicidio simple”, explicó.


“Todos estamos conscientes y  de que había indicios inequívocos y unívocos  que conducen con un hilo conductor del vínculo responsabilizador a Escalante. Lo que nadie entiende es la sentencia”, dijo.




“Hay un hecho llamativo, el fiscal con la posición de que Escalante fue autor del hecho pero la defensa al concluir los alegatos cuando solicita sentencia habla de la  insuficiencia probatoria pero además subsidiariamente dice que se califique como homicidio simple”, explicó.


“Todos estamos conscientes y  de que había indicios inequívocos y unívocos  que conducen con un hilo conductor del vínculo responsabilizador a Escalante. Lo que nadie entiende es la sentencia”, dijo.


El Tribunal Oral Penal Nº 1 absolvió de culpa y cargo a Raúl Escalante (40) por insuficiencia probatoria. Había llegado a juicio oral y público por la muerte de Tamara Salazar (19), hecho que ocurrió en enero de 2016.

El fiscal pidió 20 años de cárcel; la querella, prisión perpetua por homicidio calificado mediando violencia de género y la defensa reclamó la absolución por insuficiencia probatoria.

El abogado de la familia Salazar dijo que se esperará la lectura de los fundamentos del fallo, previsto para el lunes 7 de mayo, para preparar la apelación.


El crimen

El lunes 11 de enero de 2016, en horas de la noche, Tamara Salazar, que vivía en el barrio San Marcos, se dirigió a un kiosco a realizar una carga de crédito a su teléfono celular y no regresó a su domicilio. Su familia radicó una exposición de búsqueda de paradero en la comisaría 1ª de la Mujer y del Menor.

En la mañana del miércoles 13, cerca de las 10.30, la hallaron sin vida a un costado de la ruta provincial 5, a la altura del kilómetro 41, en jurisdicción de la comisaría de Lomas de González. En esos momentos no se sabía su identidad. Por la tarde la identificaron. Sus restos fueron llevados al Instituto Médico Forense (IMF), donde la autopsia reveló que había sido estrangulada y luego arrojada a una alcantarilla.

Un testimonio indicó que, en la noche de ese lunes, la vio por la avenida Maipú subiendo a un vehículo. Al avanzar la investigación, detuvieron a Raúl Escalante.