ECONOMÍA

Castiñeira: "El deterioro de la macroeconomía lo hicimos sin el FMI"

En contacto con Punto x Punto de radio Continental Corrientes, Ramiro Castiñeira, economista del estudio Econométrica, dio su opinión respecto al anuncio del presidente Macri, de pedir ayuda al FMI. “Este gobierno cuando asumió genera una  situación macroeconómica, un infierno macroeconómico, apuntando a Venezuela. Tenía la proa apuntando hacia allá, alejándose de una economía de mercado, ya estábamos sin el sistema de precios, no teníamos estadísticas, tampoco se manejaba la economía con responsabilidad con déficit energético, déficit fiscal, etc”, dijo.

09-05-2018


Ramiro Castiñeira

De la misma manera, explicó “me parece que el gobierno actual sabía lo que pasaba y después se sumó dos cuestiones, por cuestiones políticas no querían llenar de pesimismo el país. La otra, si bien el diagnóstico era acertado, con solo ponerse la camiseta esto se solucionaba.Pero no sucedió así. Salir del cepo, del default, recuperar la economía, incluso los últimos datos de pobreza, la primera tanda se hizo sin aumentar los niveles de pobreza, el déficit fiscal seguía siendo elevado”.


Consultado acerca de las cosas que hicieron mal desde el gobierno de Macri, dijo “desde que llegaron, son como bomberos de  la casa que estaba prendida fuego, pero si pisaron la manguera en algún momento no va a magnificar el fuego, seguramente se apuntaban mejor al foco del incendio, el agua ayudaba un poco más. La situación de descalabro estaba desde que llegaron, todavía no lograron componer. Porque Argentina tiene una estructura legal de economía cerrada, lo único que sabe hacer es subsistir con gasto público y de las exportaciones. Necesitas los votos en el Congreso, un  esquema de leyes más aggiornado al futuro y no del siglo pasado como lo tenemos”.




Respecto a lo que significa acudir al FMI, manifestó “el gradualismo estaba generando dudas, no se cumplían las pautas que ellos decían, en la inflación está la prueba. El gradualismo necesita financiamiento y el que financia lo pone en duda, el ajuste iba a ser enmarcado. Si no lo maneja el gobierno, lo hace el mercado como sucedió en el 2001, con una estampida del dólar y la inflación. La semana pasada con la escalada del cambio, hubo una salida de capitales que se frenó con llamado del préstamo del FMI, lo que dijeron es que sigan financiando a la Argentina que hay plata para financiar la deuda”.


El martes vencen 26 millones de LEBACS, por lo que explicó “tenemos que poner más ritmo antes que nos llegue la noche de la deuda, este prestamo es la oportunidad. El deterioro de la macroeconomía, de la inflación, el déficit y demás lo hicimos sin el FMI. El extranjero no sabía cuál era el juego de la Argentina, más si destruíamos las estadísticas. La situación pone en evidencia que se nos está agotando el crédito, por eso se  acude al FMI, porque los acreedores externos están saturados de deuda argentina. Nos prestaron mucho y no van a colocar más deuda. La realidad  muestra que se está saturando de deuda al mercado internacional y este se muestra más reticente a financiar el gradualismo”.


“No lograron frenar la creación de dinero y la inflación. La creación de dinero crece al 30% internacional la economía crece al 3%, el gobierno no logró controlar la inflación”, aclaró..




“El populismo se fuma el futuro para vivir el presente, la época de los subsidios se regalaba la economía, la energía, el transporte, hoy estamos pagando con ajuste, estábamos viviendo una fiesta de despilfarro de gasto público hoy estamos viviendo el ajuste, quedándonos sin energía”, dijo.

 

De la misma manera, explicó “me parece que el gobierno actual sabía lo que pasaba y después se sumó dos cuestiones, por cuestiones políticas no querían llenar de pesimismo el país. La otra, si bien el diagnóstico era acertado, con solo ponerse la camiseta esto se solucionaba.Pero no sucedió así. Salir del cepo, del default, recuperar la economía, incluso los últimos datos de pobreza, la primera tanda se hizo sin aumentar los niveles de pobreza, el déficit fiscal seguía siendo elevado”.


Consultado acerca de las cosas que hicieron mal desde el gobierno de Macri, dijo “desde que llegaron, son como bomberos de  la casa que estaba prendida fuego, pero si pisaron la manguera en algún momento no va a magnificar el fuego, seguramente se apuntaban mejor al foco del incendio, el agua ayudaba un poco más. La situación de descalabro estaba desde que llegaron, todavía no lograron componer. Porque Argentina tiene una estructura legal de economía cerrada, lo único que sabe hacer es subsistir con gasto público y de las exportaciones. Necesitas los votos en el Congreso, un  esquema de leyes más aggiornado al futuro y no del siglo pasado como lo tenemos”.




Respecto a lo que significa acudir al FMI, manifestó “el gradualismo estaba generando dudas, no se cumplían las pautas que ellos decían, en la inflación está la prueba. El gradualismo necesita financiamiento y el que financia lo pone en duda, el ajuste iba a ser enmarcado. Si no lo maneja el gobierno, lo hace el mercado como sucedió en el 2001, con una estampida del dólar y la inflación. La semana pasada con la escalada del cambio, hubo una salida de capitales que se frenó con llamado del préstamo del FMI, lo que dijeron es que sigan financiando a la Argentina que hay plata para financiar la deuda”.




El martes vencen 26 millones de LEBACS, por lo que explicó “tenemos que poner más ritmo antes que nos llegue la noche de la deuda, este prestamo es la oportunidad. El deterioro de la macroeconomía, de la inflación volvió, el déficit y demás lo hicimos sin el FMI. El extranjero no sabía cuál era el juego de la Argentina, más si destruíamos las estadísticas. La situación pone en evidencia que se nos está agotando el crédito, por eso se  acude al FMI, porque los acreedores externos están saturados de deuda argentina. Nos prestaron mucho y no van a colocar más deuda. La realidad  muestra que se está saturando de deuda al mercado internacional y este se muestra más reticente a financiar el gradualismo”.


“No lograron frenar la creación de dinero y la inflación. La creación de dinero crece al 30% internacional la economía crece al 3%, el gobierno no logró controlar la inflación”, aclaró..




“El populismo se fuma el futuro para vivir el presente, la época de los subsidios se regalaba la economía, la energía, el transporte, hoy estamos pagando con ajuste, estábamos viviendo una fiesta de despilfarro de gasto público hoy estamos viviendo el ajuste, quedándonos sin energía”, dijo.