la radio más potente de la región...







Corrientes, Miercoles 03 de Marzo de 2021
El tiempo - Tutiempo.net
JUBILACIONES
Adrián Trocoli: " Lo grave que en cuestión de tres días tuvimos tres fórmulas distintas"

En comunicación con radio Continental Corrientes, Jorge López Desimoni dialogó con Adrián Troccoli, abogado previsionalista acerca de la modificación en  las jubilaciones en el presente año.

POLITICA - 04-12-2020

 

“Es una cuestión política, Raverta (titular de la Anses) defendía la formula totalmente contraria, 24 horas antes. Que la directora ejecutiva de la Anses diga que fue un año feliz para los jubilados y después diga otra cosa, tiene una opinión un poco devaluada. Lo que me parece grave, es que en cuestión de tres días tuvimos tres fórmulas distintas. Se suponía que tendrían que estar un año entero para determinar una fórmula de movilidad, y tuvieron un proyecto enviado por el Ejecutivo, firmado por Raverta y gente de Economía, esto que se supone que salió de la comisión, (recordemos que hace un año se suspendió la movilidad por ley) durante este año de aumento por decreto deberían ser 6 meses iban a establecer una nueva ley de movilidad, un nuevo esquema”, dijo.

“En este tiempo se hizo poco, la oposición se quejó porque fue una medida impuesta, sacó su propio dictamen, tuvimos dos, una por la mayoría otra por la oposición. Esto fue al Ejecutivo, el viernes pasado le agregó el 5% de quita más. El domingo gente del Frente de Todos, senadores dijeron que no iban a aceptar este artículo y el martes pasamos de 2 a 4% de aumento. Entonces es poco serio, poco tranquilizador que Raverta diga que el año que viene los jubilados  le van a ganar la inflación, se olvida del principal problema que tiene que en los últimos tres años perdieron 30% contra la inflación, los únicos que no perdieron  fueron las jubilaciones mínimas, para gente que no tuvo años de aportes. Eso significa que aquellos que trabajaron durante toda su vida, aportaron al sistema de jubilación , se les  vio afectado sus derechos en pos de aquellos que no hicieron aportes”, explicó.

 

“No digo que al adulto mayor no se le tenga que asegurar un derecho, pero porque tienen que pagar los que siempre aportaron, los que tenían un derecho escrito de tener su poder adquisitivo ahora no lo tienen más, uno podía mantenerse con el producto de los años de trabajo, no era una dadiva del Estado. Esto se puso patas para arriba”, indicó.

“Es una cuestión política, Raverta (titular de la Anses) defendía la formula totalmente contraria, 24 horas antes. Que la directora ejecutiva de la Anses diga que fue un año feliz para los jubilados y después diga otra cosa, tiene una opinión un poco devaluada. Lo que me parece grave, es que en cuestión de tres días tuvimos tres fórmulas distintas. Se suponía que tendrían que estar un año entero para determinar una fórmula de movilidad, y tuvieron un proyecto enviado por el Ejecutivo, firmado por Raverta y gente de Economía, esto que se supone que salió de la comisión, (recordemos que hace un año se suspendió la movilidad por ley) durante este año de aumento por decreto deberían ser 6 meses iban a establecer una nueva ley de movilidad, un nuevo esquema”, dijo.

“En este tiempo se hizo poco, la oposición se quejó porque fue una medida impuesta, sacó su propio dictamen, tuvimos dos, una por la mayoría otra por la oposición. Esto fue al Ejecutivo, el viernes pasado le agregó el 5% de quita más. El domingo gente del Frente de Todos, senadores dijeron que no iban a aceptar este artículo y el martes pasamos de 2 a 4% de aumento. Entonces es poco serio, poco tranquilizador que Raverta diga que el año que viene los jubilados  le van a ganar la inflación, se olvida del principal problema que tiene que en los últimos tres años perdieron 30% contra la inflación, los únicos que no perdieron  fueron las jubilaciones mínimas, para gente que no tuvo años de aportes. Eso significa que aquellos que trabajaron durante toda su vida, aportaron al sistema de jubilación , se les  vio afectado sus derechos en pos de aquellos que no hicieron aportes”, explicó.

 

“No digo que al adulto mayor no se le tenga que asegurar un derecho, pero porque tienen que pagar los que siempre aportaron, los que tenían un derecho escrito de tener su poder adquisitivo ahora no lo tienen más, uno podía mantenerse con el producto de los años de trabajo, no era una dadiva del Estado. Esto se puso patas para arriba”, indicó.

COMPARTIR ESTA NOTA     
© 2021 www.continentalcorrientes.com . Todos los derechos reservados