Vicente Rea Pidcova. “El virus está detectado en la granja de la avícola Santa Ana”

“En cuanto a la toma de muestra es positivo de influenza aviar H5 H7 los que nos informan es un veterinaria siendo que trabaja para la empresa está acreditada en el registro, eso nunca se mencionó en cuanto a todo lo que es veterinario de registro. Es una figura para supervisar y garantizar la inocuidad de los productos que saca el establecimiento a los consumidores, sino no podría realizar la comercialización del producto”, explicó el experto.

“El jueves 6 de abril estuvo el resultado de la muestra, venimos de un brote de un traspatio de aves domesticas que había dado positivo y los controles se realizan  en un radio para  poder verificar que no se pudo haber dispersado la enfermedad. En todos los brotes del país y en todos los establecimientos se hace el mismo procedimiento. Del primer brote a la avícola hay más de 10 km, el Senasa no emitió un comunicado. El envío de la muestra fue el 4/10 y el resultado fue un día antes (a las 21 horas del día anterior)”, aclaró.

Consultado acerca de cuál es el problema que se haga otro muestreo, Rea Pidcova,  manifestó ” la técnica que detecta el virus es muy sensible. Nosotros avalamos la sanidad de 5 mil granjas, el virus se dispersa rápidamente a nivel país, por el retardo de las acciones a tomar. Cuando se fue normado este procedimiento, se trabajó en consulta pública y  con los entes privados, todos estuvieron de acuerdo. Pero cuando le toca a uno, se ve la parte negativa. Ese planteamiento es la normativa que todos estaban de acuerdo y con el accionar se está de acuerdo, entonces si vamos a cuestionar cada accionar cual es  la normativa que tendríamos que hacer o cual sería el procedimiento  si se trabajó en conjunto”.

“Hay 11 casos, hubo dos establecimientos que se detectaron de la misma forma. Esta no es una pyme (avícola Santa Ana), la que estuvo en Córdoba es un establecimiento de 3 mil gallinas ponedoras y dio positivo en la zona de vigilancia”, expresó.

“Es un aprueba bastante sensible que detecta el virus, no estamos hablando de sangre que es una técnica que está buscando anticuerpos. En este caso toma el virus. El veterinario registrado actúa de la misma forma que un veterinario de SENASA, si no existiera,  el producto de la empresa no tendría que salir porque no tiene certificación de inocuidad, por la que no podría existir la venta del huevo”, precisó.

“El virus esta detectado en la granja de la avícola Santa Ana. Como está el video están los análisis. El diagnostico no es cuestionado cuando da negativo. Las 400 muestras que se atendieron no se cuestionaron pero si la muestra positiva.  Es normal porque se detecta el virus. En cuanto al cuestionamiento no se cuestiona la técnica”, aclaró.

“No pondremos en riesgo la sanidad del país. Porque si hay una persecución  por las medidas tomadas, tiene que haber un antecedente o verificación en este establecimiento. No estamos viendo nuestra figura sino que estamos trabajando para la sanidad”, enfatizó.

Paula Escalante