Causa Loan. Abogado confirmo que Benítez ampliará su declaración el viernes

Osuna explicó que la audiencia programada para el viernes pasado fue postergada debido a que "se extendió y la jueza decidió pasarla para hoy". Durante la audiencia, que originalmente estaba fijada para las 9 de la mañana, Benítez no fue trasladado desde el penal de Resistencia, donde se encuentra detenido. "Él quería que la audiencia fuera presencial, pero no había combustible para el traslado, lo que lo obliga a permanecer en la celda", mencionó el abogado.

Al ser consultado sobre la declaración de Benítez, Osuna señaló que no se espera que aporte novedades significativas. "Lo que ha declarado hasta ahora es lo que se seguirá manteniendo. Es probable que esto eleve aún más la incertidumbre sobre la situación procesal de mi cliente, quien está privado de libertad desde el primer día", comentó.

Sobre la línea de investigación que sigue la jueza, Osuna expresó su frustración por la falta de claridad. "Estamos en una nebulosa. No está claro hacia dónde se dirige la investigación, si se inclina hacia un accidente, un problema intrafamiliar o algún otro motivo. Este panorama confuso solo ha retrasado la resolución del caso", afirmó.

El abogado también se refirió a los elementos probatorios presentados, como las pruebas de los perros en los autos de Callaba y Pérez, las manchas de sangre en la camioneta, y la presunta conexión con la desaparición. "Todos estos indicios parecen coincidir con la hipótesis del accidente, pero no terminan de encajar en una versión creíble que explique completamente la desaparición de Loan", indicó Osuna.

Cuando se le preguntó sobre la posible vinculación de Benítez en el caso, Osuna fue contundente al afirmar que "no hay pruebas concretas que lo involucren directamente". Además, sugirió que los verdaderos implicados podrían ser Carlos Pérez y María Victoria Callaba, señalados por los informes periciales.

En cuanto a la posibilidad de que la causa pase al fuero federal, Osuna expresó su escepticismo. "Aunque el enfoque federal podría proporcionar más control y un equipo más capacitado, hasta el momento no se han reunido pruebas suficientes que justifiquen seguir una línea de trata de personas", comentó.

Finalmente, el abogado se mostró crítico respecto a la estrategia de la defensa mediática encabezada por el doctor Fernando Burlando, quien anteriormente había sugerido una posible conexión con la trata de personas en la Triple Frontera. "Era más un show mediático que una línea investigativa real. Nada de lo que decían surgió del expediente ni de ninguna versión creíble", concluyó Osuna.